Les possesseurs de Nabaztag l’auront bien remarqué : difficile ces derniers temps de « suivre le lapin blanc », et ce depuis plusieurs jours.

Ce fameux lapin qui fait partie de ma collection spéciale « inutile mais indispensable » reste désespérément inerte, il ne parle plus, et ne se connecte même plus à l’écosystème nabaztag… Le site web nabaztag.com est lui aussi complètement mort, tout comme les autres sites associés www.violet.net, my.violet.net…

N’ayant aucune nouvelle par e-mail, j’ai quand même fini par chercher un peu ce qu’il se passait, et il s’agit en fait d’une migration d’infrastructure qui s’est -très- mal passée chez Mindscape (pour rappel Mindscape avait en 2009 racheté Violet, société créatrice du nabaztag qui était alors en grande difficulté financière).

Mindscape communique assez régulièrement sur cet incident, mais ils le font sur le blog du Karotz (successeur du nabaztag). Vous pouvez aller voir les détails sur leur blog; mais grosso modo, lors du déménagement des infrastructures nabaztag, un des 25 serveurs n’a pas redémarré et ça a mis en rade la totalité ou presque de l’écosystème. Voila maintenant plusieurs jours que les techniciens de Mindscape tentent de remonter le service, et ce sans succès pour le moment. Mindscape a communiqué aujourd’hui que la réparation allait probablement au moins durer encore la totalité du weekend).

(pour les détails techniques : il s’agit apparemment d’un array RAID qui a fait pschiiit)

Outre le fait que ce lapin inerte fait vraiment peine à voir dans mon salon depuis quelques jours, quelles conclusions peut-on -tenter d’- en tirer ? :

• Les objets communicants, et autres devices connectés en permanence c’est super et ça a plein d’avantages, mais quand on est à 100% dépendant de la connexion et de l’infrastructure en face, cela comporte des risques et on le voit bien là.
• On comprend bien l’intérêt que les objets soient connecté à un écosystème, mais sa défaillance ne doit pas les transformer en vulgaire presse-papier ! Comment ? :
  • En diffusant le code du serveur nabaztag, ou en publiant le protocole de communication utilisé : vœux pieux peut-être mais cela permettrait à une communauté de développeurs de créer autour du lapin et d’offrir des alternatives. En dehors de ça, cela assurerait une survie des objets déjà vendus si jamais la société coule (ce que personne ne lui souhaite soyons clairs !)
  • En prévoyant ces pannes : l’objet, lorsqu’il est déconnecté (quelle qu’en soit la raison), devrait pouvoir fonctionner, même si c’est en mode dégradé, avec des fonctionnalités en moins. (Pour prendre un exemple dans le domaine de la domotique, une ZiBase, si elle était privée d’internet, continuerait de fonctionner sans problème, il n’y aurait que l’aspect configuration qui serait indisponible).

On peut comprendre que Mindscape ait eu des difficultés à reprendre les infras et architectures de Violet, même si il est difficilement compréhensible, dans le monde des services grand public sur le net, qu’on ne puisse pas du tout remonter un service en 1 semaine (pour moi… quand on a plus de 150.000 utilisateurs quotidiens, même si on a pas un zouli PRA bien huilé, on fait en sorte d’avoir au moins un backup exploitable et une machine de spare).

Cela ayant inquiété pas mal les futurs acquéreurs du Karotz, Mindscape communique également sur le fait que ce nouveau lapin fonctionnera sur des infrastructures complètement différentes, que l’on peut espérer être plus tolérantes aux pannes. Autre détail d’importance : nos ‘vieux’ nabaztag seront à terme migrés sur la nouvelle infrastructure Karotz, qui devrait offrir une meilleure qualité de service.

Aller je conclus : malgré une gestion de l’incident qui semble, vu de loin, très perfectible; on peut quand même saluer la transparence des communications de Mindscape (même si perso j’aurai préféré les recevoir par mail plutôt que de devoir aller chercher sur le net); et souhaiter bon courage aux tekos mobilisés, en espérant un retour au plus vite à la normale !

Un gros défaut de ce TellStick était sa portée : en effet, chez moi à 10m avec une ou deux cloisons en placo alvéolaire ça ne fonctionnait plus : on était très vite limité.

Il se trouve que j’ai été en contact avec le constructeur (Telldus => ils sont très sympa et ouverts), qui est au courant de ce problème sur les tellstick de première génération, et qui propose gratuitement d’échanger votre Tellstick de première génération contre un TellStick avec une antenne externe.

J’ai évidement suivi cette procédure et ai reçu à la maison un nouveau TellStick et une enveloppe pré-adressée pour renvoyer l’ancien (frais de port à ma charge par contre mais bon dans une enveloppe bulle simple c’est loin d’être inabordable, et c’est un ‘sacrifice’ que je fais volontiers lorsque le constructeur est une petite boite qui_n’en_veut avec des gens sympas, accessibles et serviables )

Voici sur la photo les deux tellstick (ancien en bas, nouveau en haut) :

Comme vous le voyez l’emballage change mais à priori l’electronique est identique (model id identique), mis à part bien sur l’apparition d’une antenne externe ‘filaire’.

Tests fait => c’est BEAUCOUP mieux ! J’arrive maintenant à contrôler tous les modules Chacon de mon habitat sans problème !

Bref si vous avez un TellStick avec des soucis de porté, envoyez un petit mail à rma _at_ telldus.se en expliquant votre problème (en anglais hein… pas la peine de faire du google translate Français/Suédois) et ils vous expliqueront tout.

Merci Telldus !

Dans ce billet nous allons parler de la mesure de consommation électrique, plus que jamais au coeur des préoccupations du grand public avec toutes les campagnes prônant les économies que l’on peut voir depuis quelque temps.

Une chose est certaine : il est difficile de demander à quelqu’un de faire des économies lorsqu’on ne peut rien mesurer => ça ne motive pas et ça ne permet pas de vérifier les économies réelles faites en adoptant tel ou tel comportement.

Voici donc un petit tour d’horizon des technologies de mesure de consommation électrique les plus répandues dans le domaine de la domotique.

Chacon EcoWatt

Principe : Pince amperemetrique à clampter autour du fil de phase de la ligne à mesurer. La pince est reliée à un petit module qui transmet les informations de puissance électrique sans fil à une base avec un afficheur, qui permet de visualiser la consommation en temps réel. Le module transmetteur est alimenté par batterie.

CurrentCost ENVI

Principe : Pince amperemetrique à clampter autour du fil de phase de la ligne à mesurer. La pince est reliée à un petit module qui transmet les informations de puissance électrique sans fil à une base avec un afficheur, qui permet de visualiser la consommation en temps réel. Le module transmetteur est alimenté par batterie.

RFXCom RFXPower

Principe : Pince amperemetrique à clampter autour du fil de phase de la ligne à mesurer. La pince est reliée à un module RFXMeter qui transmet les informations de puissance électrique sans fil à un RFXcom. Le module RFXMeter est alimenté par un adaptateur secteur.

PlugWise

Principe : Des modules à brancher sur chaque prise de courant pour laquelle on veut mesurer la consommation électrique. La communication se fait sans fil (adaptation du protocole ZigBee), jusqu’à un petit adaptateur USB à brancher sur le PC. Toutes les prises sont en réseau maillé (Mesh) ce qui augmente la portée. Les prises sont également contrôlables sans fil (ON/OFF).

QEES Power

Principe : Des modules a cabler sur les fils des appareils ou prises pour lesquels on veut mesurer la consommation électrique. La communication se fait sans fil via le protocole ZWave. Les modules sont également contrôlables sans fil (ON/OFF).

Et voilà pour ce petit tour du marché de la mesure de consommation électrique pour système domotique home made. N’ayant pas testé toutes les solutions je me garderai de donner un avis tranché sur toutes. Cependant je peux dire deux choses :

• Pour une mesure de consommation globale, les solutions se basant sur des pinces ampèremétriques sont sécurisantes : rien à démonter dans le tableau électrique + pas d’équipement « en coupure » de votre arrivée électrique.
• Personnellement j’utilise la solution de CurrentCost : le ENVI. Installation ultra simple, support client de qualité, format de données ouvert => j’en suis tout à fait satisfait.

Les modules fonctionnent avec le protocole sans fil HomeEasy qui, ho joie, est pris en charge par le RFXCom.

On trouve par exemple :

• Detecteur de mouvement
• Détecteur d’ouverture
• Prise commandée
• Douille commandée

Rien de bien nouveau par rapport à du X10 me direz vous et vous avez raison… sauf !…. sauf le prix qui est particulièrement abordable sur ces modules : 18€ Pour la prise commandée, 15€ pour un module on/off encastrable, 16€ L’interrupteur mural… C’est assez nettement en dessous des produits X10.

A suivre et à tester pour peu que vous ayez un RFXCom réception+émission !

Pour voir la gamme actuellement dispo chez domadoo, c’est par ici.